lmet a écrit:Si ta réponse est : le plugin a été repris par antor alors ma question est : "Est-ce antor que je dois payer ?" Mais comme tu me propose gentiment de m'aider : "Est-ce Fatal & antor que je dois payer ?"
Je ne te suis pas. Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'argent ici. Il n'a jamais été question de me faire rémunérer pour la création de quoique ce soit en domotique.
J'ai pensé, à un moment, développer un système pour le pilotage des Velux, mais ils ont sorti le KLF-050 entre temps.
lmet a écrit:Antor, sur sa page web indique qu'il s'agit de son plugin sans faire référence à ton apport.
On a pas lu le mĂŞme article :
Nous avons avec Fatal25 débuté le développement au début de l’hiver pour terminer une première version publiée début décembre 2012.
Le lien :
http://www.antor.fr/apps/smart-virtual-thermostat/Comme je l'ai dit dans ce même topic, je ne suis pas orgueilleux sinon je me serais déjà révolté quand j'ai vu les tonnes de message de remerciements envers Antor pour ce plugin...
Mon but était de me faire un thermostat qui fonctionne comme je le souhaite, sans hystérésis désagréable, et que je puisse le configurer avec les devices d'une même zone. (plusieurs heaters, plusieurs ouvertures de fenêtre, température extérieure...) - Le thermostat de l'eedomus marchant correctement, j'ai repris la ligne de calcul de l'eedomus et on a brodé autour.
Concernant la vie de ce plugin, j'ai eu énormément de boulot ces dernières années, j'ai créé ma société etc. et Antor a continué le support.
lmet a Ă©crit:fatal25 a Ă©crit:Devant passer 2 semaines chez moi Ă buller, je peux reprendre le support sur vos soucis d'ID.
Quel est le service ID du FGK-101 stp?
Non merci, mĂŞme si tu disposes d'une fenĂŞtre de tir, je ne fais pas l'aumĂ´ne.
Je ne te suis pas encore cette fois-ci... Je ne te dis pas que je me force Ă le faire...
lmet a Ă©crit:SmartVT est (Ă©tait) un excellent plugin. Dommage ...
Merci du compliment
Au contraire, pas "dommage", tant mieux pour nos domotiques
Si je peux relever quelque chose qui m'interpelle sur ce forum, c'est la quantité de personnes qui demandent de l'aide (but d'un forum), qui demandent des plugins, des améliorations mais sache que le lien dans ma signature n'a été utilisé qu'un seule fois pour 5€ alors que je conseillais quelqu'un sur un problème de code LUA... WTF !
Vous vous plaignez que les plugins meurent les uns après les autres mais vous ne faîtes rien pour les entretenir.
J'en discutais récemment avec un gros contributeur de la vera en création de plugin, pareil. Pourtant, le sien est indispensable pour ouvrir sur d'autres protocoles.
Je conçois que c'est intéressant d'avoir des choses gratuitement mais de temps en temps, faut savoir récompenser.
Pour ma part, et sans vouloir m'envoyer des fleurs, j'ai du donner environ 150-200€ en don depuis mes débuts en domotique. Ce qui me semble bien peu eu égard du service rendu par des plugins de lolodomo, GCAL et j'en passe.
Voilà , je suis parti un peu dans tous les sens dans ma réponse mais les éléments y sont.
Sur ce, n'hésites pas à réagir, ça m'intéresse.
Ceci dit, je me prépare à migrer en UI7 pour intégrer mes smoke sensors et préparer le terrain pour ma future VeraPlus. C'est un peu pour ça que je me réveille et que je ré-interviens sur ces plugins que j'utilise au quotidien :
- SmartVT
- RFXTrx de lolodomo
- EDF Tempo - modifié par mes soins pour le tarif tempo
- Gcal3
et j'en oublie...
