2015 - Quel aspirateur robot choisir ?

[steeve3172]

@fatal25
Je pense que NEATO reste dans le top et si tu n'as pas de contrainte de budget, tu peux aussi regarder chez VORWERK.

[geoay]

Je confirme mon avis positif sur le Neato ! Mon seul commentaire négatif : la faible autonomie de la batterie car très souvent il n'est pas en mesure de nettoyer une grande pièce sans avoir besoin de se recharger. Je mets maintenant systématiquement la station de recharge (très légère) dans la pièce à nettoyer et je peux oublier l'aspirateur qui se recharge si nécessaire.

[Joffrey]

Moi j'ai plusieurs roomba :
- mon tout premier 530 encore opérationnel qui fait le ménage dans mon atelier
- un 780 à l'étage des enfants (120m²)
- un 880 à l'étage principal (120m²)

Mon seul regret et qu'ils se perdent de temps en temps vu la taille de la maison et donc oublient des zones parfois. J'ai fais de multiples tentatives avec les virtual lighthouse pour segmenter leurs parcours, mais le réglage optimum est difficile et de plus ces saloperies bouffent des piles à gogo. A peine 3-4 mois d'autonomie même avec de bonnes piles. Donc il faut que je trouve de petits transfo 3V - 100 mA que je les alimente en permanence

J'ai testé le roowifi qui au final reste dans un tiroir car chauffe trop et pas fiable. Je les pilote par des IRTrans qui envoient juste l'ordre "clean" car les domotiser ensuite pour revenir à sa base ou le diriger ne sert pas à grand chose.
Au moins si je suis à distance et que des amis débarquent à l'improviste, je peux lancer les robots sans être encore à la maison.
Et la maison lance elle même les robots régulièrement quand on est pas la (ça apprend vite aux enfants à ranger leurs jouets avant de partir )

[fatal25]

@fatal25
Je pense que NEATO reste dans le top et si tu n'as pas de contrainte de budget, tu peux aussi regarder chez VORWERK.

VORWERK, ce sont des voleurs... vendre un robot cuiseur à plus de 1000€ alors que la concurrence est à 700€...... bref, je suis pas un pigeon non plus (ce n'est que mon avis )

[steeve3172]

VORWERK, ce sont des voleurs... vendre un robot cuiseur à plus de 1000€ alors que la concurrence est à 700€...... bref, je suis pas un pigeon non plus (ce n'est que mon avis )

Je pense que tu as raison. Il y a 2ans, j'avais hésité avec cette marque, car leur produit était très bien noté mais je viens de regarder leur site et leur produit n'a pas évolué depuis 2 ans et en plus, leur circuit de distribution est très fermé. Après, il y a toujours des gens qui apprécient de payer plus cher que les autres...
La marque la plus connue reste ROOMBA mais je pense que NEATO reste un excellent choix.

[Golgautier]

VORWERK, ce sont des voleurs... vendre un robot cuiseur à plus de 1000€ alors que la concurrence est à 700€...... bref, je suis pas un pigeon non plus (ce n'est que mon avis )

Je pense que tu as raison. Il y a 2ans, j'avais hésité avec cette marque, car leur produit était très bien noté mais je viens de regarder leur site et leur produit n'a pas évolué depuis 2 ans et en plus, leur circuit de distribution est très fermé. Après, il y a toujours des gens qui apprécient de payer plus cher que les autres...
La marque la plus connue reste ROOMBA mais je pense que NEATO reste un excellent choix.

On s'éloigne du robot aspirateur là mais si Vorwerk est cher, c'est surtout pour son mode de distribution et le service associé. Vous avez une démo à domicile, une visite de mise en service, et une visite de suivi quelques mois après. Il faut bien payer ces conseillères qui démarchent. Alors on aime ou pas le mode de de vente, mais il a l'air de fonctionner et il justifie en partie le prix. Les produits sont excellents et de qualité et renouvelés régulièrement malgré ce que j'ai pu lire. Le TM5 a 1,5 an et était une belle évolution. du TM31.
Quant à la concurrence, je suis pas sûr que les modèles à 700€ soient comparables. Le seul robot à 700€ à peu près comparable est le moulinex companion, et il n'a pas les mêmes fonctionnalités (recette sur l'écran notamment ou encore la balance intégrée) et tous les autres concurrents sérieux sont à plus de 1000€. C'est pas moi qui le dit mais l'UFC Que Choisir.
Pour l'aspirateur, le VR200 est super bien noté, mais c'est effectivement à comparer avec les NEATO qui sont les mêmes à la couleur près, et avec une distribution classique.

[Okimi]

Bonjour

Petit retour depuis l'achat de notre Neato Botvac 80, après 7 mois d'utilisation : un peu déçu
Pas du robot lui-même, il est très bien.
Mais plus de son utilisation générale.

Il ne tourne pas très souvent car il faut toujours lui préparer le terrain avant de le lâcher dans l'arène.
Il n'aime toujours pas les chaises IKEA et je n'ai pas encore trouvé de solution (esthétique) pour l'empêcher de grimper sur les pieds.
Et je n'ai pas encore réussi à convaincre madame de dégager sa descente de lit en peau de mouton
Donc on n'a pas encore utilisé la programmation.

On ne le fait fonctionner qu'en notre présence.
Pour le coup madame a du mal à apprécier le concept, surtout quand il met 45 min à nettoyer la maison alors qu'il en faut 15 avec un aspirateur classique et qu'il faut ajouter son propre nettoyage et vidage de bac
Donc je crois que je l'utilise plus qu'elle, souvent pour des petites zones.
Mais quand le terrain lui convient, il fait bien son boulot.
De plus il est beaucoup plus économe que je ne l'aurais pensé : 0.3W en veille, batterie chargée.

Comme vous le disiez précédemment, il faut adapter son environnement pour profiter pleinement d'un aspirateur robot.
Et je pense qu'un aspirateur robot est plus à l'aise dans de grands espaces dégagés plutôt que dans de petites pièces encombrées.

Ceci dit, je ne regrette pas mon achat.
L'aspirateur classique tourne moins souvent et pendant que le Neato travaille, je fais autre chose.

[fatal25]

Merci de ton REX sur l'utilisation de ton robot.

Certains d'entre vous ont-ils des barrière chez eux? pour bloquer un chien ou un enfant en bas âge? le robot n'essaye pas de grimper dessus?
Mon choix s'oriente vers un "Neato D connecté". Il a l'air vraiment bien et pilotable par smartphone

Merci.
Cyril.